|
| Komentář můžete napsat jenom když se přihlásite. |
|
 | No jo, ale tohle jde udělat u autorů, kteří nemají moc děl. Ale těžko to udělají ti, kteří jich mají 30, 40, ...
Navíc, každý z nás tu má oblíbeného autora a k některým jeho dílům se čas od času vrací. Tzn. každého takového autora bych musela požádat, aby si svá díla zkopíroval do nového, nebo si ho ještě odtud zkopírovat do svého počítače... Fakt nevím, kde vzít tolik času...
Kromě toho se obávám, že nová registrace a ztráta děl způsobí, že někteří na novou Mezeru už nebudou chodit.
A co díla těch, kteří sem už dlouho nechodí? Nebo ti, co sem chodí jednou za čas? Informoval je někdo? |
|
|
| Chápu to správně, že se musím na novém serveru znova zaregistrovat a dát si tam všechna svá díla? Tzn. když si tam zkopíruju všechna, budu tam mít cca 15 nových děl, byť už jsou stoletá? |
|
|
| Přečetla jsem to, ale zatím nevím, co k tomu říct. Až budu mít víc času, vrátím se sem a něco sesmolím... :o) |
|
|
| Pěkný, milý, takový něžný se mi to zdá... Byl to hezkej zážitek :o) |
|
|
| Mě se to líbí už proto, že jsem z toho jelen... |
|
|
| Brrr, ještě že venku svítí sluníčko. Tohle číst potmě, asi bych se bála... |
|
|
| Jéje, úplně to vidím... Krásný :o) |
|
|
| Ultra: Jo, dílo "Do Skandinávie" jsem díky tomu četla dokonce třikrát, poprvé na FCB, podruhé u Čudlika, čímž jsem zjistila, že jsi to ty... :o) |
|
|
| "Být pokud možno neustále nohama na zemi byla jedna z mých velikých předností, i když bolestivých." Tahle věta je v kontextu docela podivná. V prvních dílech to vypadalo spíš opačně, Tami byla ovládaná city k Pavlovi a nebyla schopná je krotit. Jakmile se objevil, byla ochotná opustit své partnery, neustále mu podléhala, ... těžko říct, nakolik přitom stála nohama na zemi.
Jednotlivé díly teď jsou celkem zdařilé. Jen mi začíná chybět nějaká informace o tom, jakou úlohu měl v této době Tomáš. V předchozích dílech si půjčoval Petříka, ale teď jakoby zmizel. Pokud si ho bral i dál, trávila Tami volné chvíle s Karlem? Pokud nebral, tak proč? Zrovna tak tam chybí jakékoliv zprávy o Pavlovi. Jakto, že tak najednou zmizel Tami z života, když předtím bez něj nemohla vůbec žít? To ten cit k němu přehlušily jiné, třebaže méně intenzivní?
Trochu moc otázek, já vím, ale když čtu nějaký příběh, zajímají mě i osudy postav, jejichž role v příběhu není úplně uzavřená. Tolik rejpavá lochneska :o))) |
|
|
| Ono záleží na alternicku. takovej Emanuel mi přišel přitaženej za vlasy, nicméně Miluna a Myslivec Luboš byli smyslupní.
Každopádně, milý René, alternick neznamená, že se za něco člověk stydí. Mohlo to být dobrý třeba proto, že neznámej alternick čtenáři hodnotili celkem poctivě, kdežto u známých už se to občas zvrhávalo do vzájemnýho chválení se. Nebo třeba kvůli změně stylu psaní. Už jsem se tu setkala s názorem, že např. "tohle dílo je na tebe málo dobrý, neobvyklý,...". Jak si tě zaškatulkujou, nemáš moc prostoru experimentovat. Tak proč nepsat různý styly pod různými nicky?
Alternicky by se neměly odsuzovat plošně... |
|
|
| Jo, dobrý, skoro bych tomu věřila :o) |
|
|
| Vorona: já nejsem odborník, sama nejsem nijak oslnivej autor :o) Jenže hodně čtu a pak to takhle dopadá :oD Chápu, že jsi tím chtěla něco vyjádřit, jenže myšlenka se občas těžko dává na papír... ale nic ve zlým, jsem holt detailista :o) |
|
|
| Jo, zdařilá zpověď... Někdy člověk prostě nestihne udělat to, co by měl. Pak to bolí... |
|
|
| Není to špatný, ale nemůžu se přidat k nadšení níže píšících... Abys tu neměla jen chválící komentáře, tak jeden rejpanec za mě.:
Drobet mi v tom překáží verše jako "představa x jak šťáva" - když se to čte nahlas, tak to moc nejde, zní to doslova takhle: "představa x jakšťava (takhle dohromady, jako jedno slovo)". Proč je tam " po tisícím a po stém," jsem moc nepochopila. Po čem stém? Nakonec mě dorazily okovy po "otcovi"... logicky jsou po "otci", ale to by se nehodilo do rýmu, že? :o)
Prostě mě to moc neoslovilo, jsem dost náročná :o))) |
|
|
| Když jsem to dočetla, téměř se mi kouřilo z hlavy, jak se mi roztočily mozkový závity (či jejich pozůstatky). Podobným dílům zpravidla moc nerozumím, ani tady to není výjimka, ale právě pro ty roztočený závity mě to zaujalo. Když člověka něco donutí přemýšlet, je to asi dobře :o))) |
|
|
| Tohle mě moc neoslovilo, ale možná je to tím, že tomu prostě jen nerozumím tak, jak by bylo potřeba... |
|
|
| Nějak se mi nezdá způsob uvažování hlavního hrdiny. U dotyčné slečny to ještě chápu... Zvláštní se mi zdál hlavně poslední monolog, kdy Filip slibuje, že budou dítě vychovávat spolu. Vážně by ho v tom věku napadlo, že rodiče budou přátelé, že budou nějaké dva domovy, apod.? Možná je to zvolenými obraty, ale působí to celé uměle (jak říkala princezna Dišperanda v Hrátkách s čertem, je to takové šroubované :oD). |
|
|
| :o))) |
|
|
| Tentokrát jsem nenašla nic k rejpání... Je to lepší než minule, četlo se to o něco líp, i když to nemá nijak překvapující pointu... ale u příběhu na pokračování je to asi logické :o) |
|
|
| Dyť Drda nemá fousy :o))) |
|
|
| Nádhera! :oDDD
Musím říct, že od té doby, co bydlím na horách, jsem se podpatků u kozaček úplně vzdala, nedošla bych ani po dvoře k autu... Takže chápu :oD |
|
|
| Dneska toho mám k rejpání víc:
1. "zadrž s těma otázkami"... asi s "těmi", řekla bych
2. ten samý řádek je zničeho nic psaný v přítomném čase, kdežto zbytek příběhu je v minulém
3. okamžik, kdy Hanička vyběhla ven, zakroutila hlavou a dodala "To se mi jen zdá, jsem moc ráda, že jsi tady."... se mi zdá kapku nelogický - hlavou se, aspoň u mě, kroutí, když člověk něco nechápe, něco se mu nezdá. Tomu by odpovídala první část věty "to se mi jen zdá", zbytek už moc ne, ten svědčí spíš o příjemném překvapení...
4. "zavolala na děti, mrkla na mě, popadly nákupní tašky a nechali nás o samotě." ... v každém slovesu máš jiné I/Y. Tady by asi mělo být "Y". Podobně "Nemohly jsme okolo sebe projít, abychom se nepolíbili"... tam zase patří obě "I", když předpokládám, že Karel není žena :o)
5. možná jsem natvrdlá, ale nedošel mi význam věty "blbá večeře,...". Nepodařilo se mi tam najít spojitost mezi leknínem a večeří.
6. "blížila se chvíle jít spát" se mi jako spojení taky nezdá, ale to je možná jen můj dojem...
Tak to je asi všechno (nějak jsem se rozjela takhle poránu) :oDDD |
|
|
| :oDDD |
|
|
| Prefíkaný... to je jak z majora Terazkyho :o)
Brala bych to jako "mazaný", něco jako "liška podšitá" nebo možná jako Švejk... nebo prostě "vyčůranej" :o) |
|
|
| Ze začátku máš třikrát po sobě "smích"...
Jinak dobrý, není to špatný ke čtení. |
|
|
| Dobrý... |
|
|
| Osobně můžu říct, že jsem pomalu unavená z toho, co se tu děje poslední rok a kus. Takže už postrádám motivaci kohokoliv s čímkoliv kontaktovat... Novej začátek už tu je poněkolikátý... Njn, asi je dneska špatněj den :o) |
|
|
| avi - jsem sklerotik |
|
|
| enthro: vymýšlím blbosti, já vím :o) ale to je už taková moje pracovní úchylka, vytvářet nápravný opatření furt a na všechno, třebas blbý :oD |
|
|
| Opět další poznámka: občas se ti opakujou slova víckrát za sebou. Třeba ze začátku máš dvakrát po sobě "lépe", hned na to "zlomil/o"... Tentokrát navíc ještě sem tam nespisovný výraz, což ve zbytku textu působí zvláštně. Kdyby to bylo všude v přímé řeči, tak je to v pořádku. Ale tady to někde je a jinde ne (např. "žlutej ďábel", apod.)
Jinak, oproti prvním dílům to je lepší (i když Jaga by určitě dodala něco o stavbě textu - to já jako amatér nedokážu hodnotit) :o) |
|
|
| Lili: nebo príchod novej mezéééry?
Milu, co kdybychom sepsali petici za tvoje zachování?
A vůbec, ať správce vyrobí seznam alterů a nechá nás vyjádřit se, který tu mají zůstat a který může smazat. Tak by to mělo aspoň náznak demokracie :o)))) |
|
|
| Dobrý :o) |
|
|
| Přiznávám, že asi u třech jsem tě kdesi v pozadí tušila :o) Ale přijde mi škoda je všechny rušit, taková Miluna neměla chybu... a nevím, nakolik to Mezeře pomůže... no ale těžko soudit :o) |
|
|
| Hodně povedený dílo. Konečně jsem našla dalšího autora, ke kterýmu se budu ráda vracet :o) |
|
|
| To je maso... :o) |
|
|
| Podle mě by úplně stačilo někam na hlavní stranu napsat varování ve smyslu "upozorňujeme toho a toho, ať dá pokoj". Tím by bylo varování učiněno zadost a nevznikl by tak prostor pro takovýhle spory... |
|
|
| Zase jedna rejpavost od všetečné lochnesky: obrat "vrchol tomu dal" je poněkud násilný, asi by se to dalo vyjádřit nějak jako "jako vrchol všeho..." nebo "korunu tomu nasadil" nebo něco v tom smyslu.
A ve větě "Pohrávání si s myšlenkou na odchod, teď ve mně jenom zesílilo." podle mého nemá být čárka...
Konec hlášení z linky rejpavosti :oD |
|
|
| Jen jedna rejpavá poznámka: obrat "vyplňovat chmury" se mi moc nezdá. Buď vyplňuje čas nebo zahání chmury... Ale to je subjektivní :o)
Jinak, čte se to líp než předchozí, děj plyne... |
|
|
| Milý Diskriminace, doporučení ti fakt nedám :o) |
|
|
| Pozitivní diskriminace: tak to nečti, ne? nikdo tě nenutí :o)
A k dílu: sice z toho pořád ještě nejou cítit ty správné emoce, ale tím, že se děj pohnul o kus vpřed, se to celkem dobře čte :o) |
|
|
| To mě dokonce napadlo :o))) |
|
|
| Ufff, je to fakt síla.
Moc dobře napsaný je to. |
|
|
| Moc hezký! :o) Škoda jen, že už z názvu je jasný, jak to dopadne... |
|
|
| Ztišili plnovous... to jsem nějak nepobrala... :o) |
|
|
| Přemýšlím, jak může někomu na rtech mrznout snaha... Je to hodně citový, aspoň mě se to tak zdá. Škoda jen, že některý obraty jsou tak kostrbatý a nepřirozený... Nebýt toho, líbilo by se mi to. |
|
|
| Myš mi sama skočila na tužku... :o) Tohle dílo je jedno z těch, ke kterým se budu ráda vracet :o) |
|
|
| Veverka na závěr není špatnej nápad. Jen mi maličko chybí nějakej konec, třeba, jak zareagovala učitelka, jestli něco nahrála na diktafon...
Když už tam máš detaily typu třída E4B, tak by je to asi chtělo v celým díle. Nebo naopak, vůbec je nezmiňovat. Takhle to vypadá, že číslo třídy je nějak důležitý, stejně jako Havlíček, ale jaksi z toho není vidět proč... :o) |
|
|
| V jednom z odstavců máš třikrát za sebou "trápení"... Ale jinak je fajn, že se děj pohnul dopředu, už jsem skoro přestávala doufat, že se něco stane :o))) |
|
|
| Jdu rovnou na další. |
|
|
| Tahle kapitola je napsaná líp než ty minulé... |
|
|
