| Děl | : | 8165 | | Komentářu | : | 42973 | | Členů | : | 923 |
|
|
Vylepšení mezera.org pro rok 2009ID: #6783 I na rok 2009 plánujeme několik důležitých vylepšení a protože tato vylepšení mají sloužit právě Vám, považujeme za správné Vás o nich informovat. Mnohdy se jedná o funkce, po nichž již delší dobu voláte nebo které Vám na mezera.org chybí.
Věříme, že díky těmto novinkám bude Vaše mezera přehlednější a lépe ovladatelná.
Pro všechny zvědavce tedy předkládáme abecedně seřezený plán nových funkcí mezera.org pro rok 2009:
Akce
Pořádáte akci? Pak se mnou jistě budete souhlasit, že by pro Vás bylo daleko lepší vědět, kdo na akci přijde a kdo zůstane doma. Změnu hodnocení akcí plánujeme.
Autorská stránka (profil)
Vaše autorské stránky čeká drobná kosmetická úprava. Profil tak bude přehlednější, bude poskytovat více informací a funkcí.
Avíza
Jistě se mnou budete souhlasit, když řeknu, že současný systém avíz není zcela přehledný a není zrovna jednoduché se ho naučit používat. Proto připravujeme změny, které posílání avíz zjednoduší na maximum.
Diskuze o autorovi
O konkrétních autorech budete moci diskutovat přímo na jejich profilu.
Dosud nehodnocená díla
Nová položka hlavní strany. Tu jistě oceníte, až Vám někdy bude líto, že Vaše dílo zatím nikdo nehodnotil.
Hodnocení sbírek
Nechcete ke každému dílu ve sbírce psát to samé? Ohodnoďte celou sbírku! Již brzy!
Ignorace uživatele
Stává se Vám, že Vás avíza, zprávy nebo komentáře od konkrétního uživatele uráží, nudí nebo obtěžují? Ignorujte ho! Tuto funkci pro Vás připravujeme.
Koš
Zajímá Vás, co se děje s Vašimi díly po smazání? Ano, přesouvají se do koše! A my pro Vás připravujeme přístup do tohoto koše, abyste mohli kdykoli Vaše díla obnovit, pokud si smazání rozmyslíte.
Levé menu
Hledáte marně, jak publikovat nové dílo? Nebo svou osobní poštu? Již brzy bude takové hledání daleko snažší, protože levé menu projde výraznou přestavbou tak, aby vše důležité bylo patrné na první pohled.
Mazání děl
Nevyhovuje Vám současný systém mazání děl? Pak jistě uvítáte plánovanou změnu na daleko přehlednější způsob.
Mezerní nej...
Mělo Vaše dílo úspěch a přesto není vidět v současných tabulkách mezerních nej? Již brzy se tolik diskutovaný seznam přesune na samostanou stránku a bude v něm libovolně hledat.
Nápověda
Připadá Vám současná nápověda příliš stručná nebo se Vám v ní špatně hledá? Již brzy spustíme novou, daleko přehlednější a podrobnější nápovědu, podle které nebude problém se naučit pracovat s jakoukoli mezerní funkcí.
Odkazy v dílech
Určitě se Vám párkrát stalo, že po kliknutí na odkaz v díle jste byli z mezera.org odhlášeni. Pracujeme na tom, aby se takové situace neopakovaly.
Pošta
Mimo již zmíněný přesun odkazu na Vaší poštu v levém menu, připravujeme i možnost mazání zpráv a další funkce.
Prolog k dílu
Mnohokrát jste se ptali po prologu k dílům. Nyní pro Vás i tuto možnost připravujeme.
Přímá linka
Chcete napsat správci serveru a připadá Vám složité otevírat e-mailovou schránku a podobně? Nebojte, připravujeme pro Vás možnost psát správci přímo z hlavní strany.
Rychlé odkazy
Chybí Vám na hlavní straně jasná tlačítka, které by Vás rovnou dostala tam, kam potřebujete, například k publikování nového díla? Snadná pomoc! Nyní taková tlačítka přiravujeme.
Seznamte se...
Neznáte autory, kteří s Vámi publikují na mezera.org? Přímo na hlavní straně budete mít možnost se s náhodnými autory a jejich díly seznámit.
Soutěže
Soutěž se v budoucnu stane svébytnou kategorií, která bude i na hlavní straně mít svou kolonku. Získáte tak přehled o všem, co se ohledně soutěží na serveru (i mimo něj) šustne.
Vyhledávání v dílech
Hledáte konkrétní dílo nebo konkrétního autora a nebaví Vás listovat sáhodlouhými seznamy? Již brzy bude vyhledávání daleko jednodušší!
Výkřikovník
Současnou malou diskuzi od Blueboard.cz nahradíme zcela novým a původním Výkřikovníkem, kam budete moci psát svoje postřehy, názory a podobně bez toho, že by Váš názor opustil mezera.org.
Výtvarno
Publikujete výtvarno? Skvěle! Ale jen název někdy nestačí. Proto plánujeme změnu zobrazení výtvarna v seznamech tak, aby mimo název a nick autora ukazovalo i miniaturu Vašeho obrázku.
Zámek ke kritikám
Publikovali jste dílo a nestojíte o kritiku? Publikujete dílo, ke kterému máte osobní vztah? Nebo Vám jen stačí, že Vaše dílo někdo vstřebal? Brzy budete moci použít zámek, který ostatním znemožní Vaše dílo hodnotit.
MEZERA.ORG DĚKUJE VŠEM, KTEŘÍ SE NA PŘÍPRAVĚ INOVACÍ PODÍLELI, A TO JAK PŘÍMO, TAK SVÝMI DOBRÝMI NÁPADY NEBO ÚČASTÍ V DISKUZÍCH NA TOTO TÉMA.
JMENOVITĚ JSOU TO TITO UŽIVATELÉ:
saša gr., marfa, Ultrainfernal, Jezdec na ničem, Fairiella, Bruno_má_rád_vepřové, midi, killerka, MikroB, odula, Anelly, prostořeka, vŠeruKinaKopretina, janajirasko, Octopus Syd a další.
|
| Komentář můžete napsat jenom když se přihlásite. | |  | vŠeruKinaKopretina popsala situaci tak, jak ji vnímám i já. Víc nemohu k diskuzím na téma "kdo komu co ..." sdělit, protože do osobních střetů, ve kterých nejsem zainteresovaná, se nemíchám. Tuto diskuzi sleduji s nadějí, že se v ní skutečně budou objevovat připomínky a návrhy na vylepšení Mezery. Ale místo toho zde vzplála bitva o zásluhy, a to mě odrazuje. Shodou okolností v ní figuruje i můj nick, což znamená na jedné straně to, že můj návrh adminských a redakčních ikon nebyl přehlédnut, a na druhé, že někdo s mnohem většími zásluhami přehlédnut byl, a to snad i záměrně.
Moc mě to mrzí, že ještě dříve, než se zrealizují vylepšení, vypukne boj o zásluhy. Nemělo by to být obráceně?
Proto prosím o klid zbraní a o prostor pro uskutečnění změn. Perte se o zásluhy poté, co se zrealizují konkrétní změny konkrétních autorů. Tak je to správně, tedy alespoň dle mého názoru:-)
|
| |  | promiň, ale mě to v tu chvíli opravdu rozčílilo, byl jsem sám zvědav, co skunny vyprodukoval, protože o tom měsíc mluvil. načež si přečtu de facto převypravěné vlastní návrhy, ke kterým skunny přidal tak jednu nebo dvě vlastní věci. skutečnost, že mě neuvedl, nebylo jen "opomenutí", tohle se prostě nedělá.
proto jsem se nechal unést k ostré reakci a kdyby se něco takového opakovalo, asi bych to udělal znovu.
admin by měl mít nadhled a neignorovat někoho jen proto, že s ním zrovna ve sporu. když dám příklad (a bylo by jich více) ketums a č. lovkyně se podílely na zde navrhovaných změnách stejně nebo více než marfa, Ultrainfernal, Jezdec na ničem, Fairiella, Bruno_má_rád_vepřové, midi, killerka, MikroB, odula, Anelly, prostořeka, vŠeruKinaKopretina, janajirasko, Octopus Syd a další.
nelíbí se mi, že tu dosud nejsou uvedeny. až je sem skunny dopíše, uznám, že se umí na věci podívat s nadhledem. |
| |  | Sašo, rozumím tomu, že ses ozval ty jako autor dokumentu, z něhož Skunny při sepisování návrhů z velké části vycházel.
A kdyby to tu proběhlo stylem:
- nějak jsi zapomněl uvést, že vycházíš z mých podkladů
- sorry, ale měl jsem za to, že je to jasné, vzpomněl jsem to na různých místech několikrát...
- ok, ale myslím, že by to mělo být pod dokumentem
- ok, je to tam.
... Tak by to bylo normální.
- Ale tady to některým lidem posloužilo jako důkaz pro to, že je Skunny hajzl a podrazák - a to se mi nelíbí, protože nevěřím tomu, že bylo Skunnyho záměrem vydávat to všechno za svou práci.
Já sama jsem brala za samozřejmost, že je to výsledek tvých návrhů (o kterých se tu několikrát zmiňoval) + návrhů, které se probíraly v diskuzích, a překvapilo mě, že to někdo chápe úplně jinak.
Ale rozumím samozřejmě tomu, že to vnímáš jinak ty sám, když jsi s tím měl tolik práce, a že tě naštvalo, když o tobě v přehledu nepadlo ani slovo. Stejně jako rozumím tomu, že Skunnyho naštvaly příspěvky o jeho "podrazáctví" (jenom proto, že udělal chybu) - nebo o tom, že "marfa buď není očividně schopna zhodnotit situaci nebo to má v paži" (jenom proto, že má jiný názor).
Ty výroky v uvozovkách byly podle mého soudu jednoznačně osobní a nevedly k ničemu dobrému. To jsou věci, které si lidi můžou myslet, ale měli by si je řešit jen mezi sebou; pokud není jejich záměrem, podnítit i v ostatních emoce proti současnému vedení serveru.
Stejně tak nepřineslo nic dobrého to, že se Skunny nechal vyprovokovat a příspěvky smazal!
Myslím, že jsme se tu mnozí dopustili nějaké chyby (včetně mě, protože kdybych se do toho nezamíchala, mohla být ta rozvratná diskuze o polovinu kratší :))) ... ) Proto pevně doufám, že se z chyb spíš poučíme, než abysme si je schovávali na příště jako zbraň proti ostatním... Zdá se, že se tu od pátku atmosféra zklidnila, tak to snad vydrží!
BTW: Je mi líto, že původní redakce přestala fungovat. - Možná by s chladnější hlavou šlo věci řešit i jinak ...
|
| | | to neřeš, každopádně to byla velká hloupost, která nic dobrého nepřinese |
| |  | Jedna věc mi pořád docela vězí v hlavě... Pokud Skunny lovkyni smazal jen kvůli egu, proč nesmazal i sašu, nebo nějaký jeho příspěvek. Co jsem četla já, Saša třeba něco kritizuje a někdy je docela ostrý, nebo tak, ale jedná slušně. |
| | | Tak nevím, Kopr, buď jsi moje zamyšlení nad tzv. "osobními útoky" nečetla, nebo mu nerozumíš, ale je to pořád stejná písnička. Můžeš mi, prosím říci, které osobní útoky máš na mysli? Cituj mi prosím některý. Pokud je mi známo, kritizoval jsem Skunnyho práci na serveru a vývoj serveru v posledních třech měsících a za tím si stojím.
Takže znovu opakuji - kritika fungování serveru není osobní útok. Že si ho Skunny bere osobně, jeho stále se opakující chyba!
My si se Skunnym nerozumíme, ale kromě pár drobností, které mu časem prominu, se mezi námi nic tak hrozného nestalo. Jenže když zveřejní něco, co netvořil sám a neuvede to, nebo když maže kritiky za názor, tak se prostě musím ozvat! To není osobní, ale principiální věc.
lochnes: Skunny se od začátku zatvrdil proti jakékoliv kritice a všechny šmahem odsoudil jako osobní útoky s nekalou motivací, neudělal sám žádný vstřícný krok a proto to všechno dopadlo, jak dopadlo. Další chybu vidím v tom, že se adminem stal někdo, kdo reálně neměl podporu redakce. Proto celá původní redakce prakticky přestala fungovat a nová bude horko těžko vznikat a zase se odznova rodit.
Jinak myslím, že já řekl vše - vývoj v poslední době mi vadil (konkrétně jsem už několikrát popsal proč), do budoucna tu nemám návrhy. Doufám, že už se nestane něco, kvůli čemu se zase budu muset nějak zásadně ozvat, nebaví mě to.
|
| | | Sašo, v každé instituci, firmě... kdekoliv, kde by věci měly šlapat, musí být pravidla, která fungování napomůžou.
Nejde o to, aby byla potlačena demokracie. Jde jen o to, že v zájmu fungování je nutné záležitosti, které nefungují samospádem, zkorigovat. - Ne v zájmu jedné osoby v čele, ale v zájmu celku, který z toho, že věci fungují, profituje.
To nemá s komunistama nic společnýho.
Problém je, že na pravidlech se musejí lidi dohodnout, a to se tady teď asi dost těžko podaří.
Co se týče kritiky, nemám nic proti ní. - Když řeknu, nelíbí se mi to a to, protože... - Má to význam i v případě, že nevíš, jak to řešit.
Ale když řeknu, ty jsi takový a takový... Je to osobní.
Když do toho ještě bouchají emoce, jako že tady teď bouchají jedna báseň, tak už to může být pěkně hnusný a servru to žádnou službu neudělá.
Sašo, možná to teď vypadá jinak, ale nejsem na straně Skunnyho ve vašem osobním sporu. - Nejsem na straně NIKOHO, protože nevím co tak hrozného se mezi váma stalo - a tím pádem nemůžu a hlavně nechci tyto věci hodnotit!!!
Ale pokud se tu pod každým příspěvkem, který má posunout věci dopředu rozhoří osobní boje, nelíbí se mi to!
Naprosto chápu, že situace mezi váma asi je vážná a že je v takovém případě těžké oprostit se od osobních útoků a od emocí; ale jako člověk, který to vidí zvenčí to cítím jako silně destruktivní. A to mě moc mrzí, protože mi záleží na tom, aby to tu fungovalo. Myslím, že je škoda to rozbourat, ať už je důvod jakýkoliv. |
| |  | Ještě avízo |
| | | Taky už mám potřebu k tomuhle ze své strany napsat posledních pár řádků.
V momentě, kdy se měla doladit podoba úprav, u nichž je, myslím, všem jasné, že jsou to kroky dobrým směrem - už proto, že vycházejí z kumulace nápadů více jak desítky zdejších autorů - a také nikdo tyto kroky nenapadl - to by totiž napadl i sám sebe - se zdejší diskuse zvrhla v útoky na jednu konkrétní osobu, jež, jak tu bylo napsáno, je omylná a chybující a někdy má v komunikaci problémy, přesto však v prvé řadě usiluje o zlepšení tohoto serveru - a o to by mělo jít i těm všem, co se rozhodli hrát nebezpečnou hru "Kopni si do svého Skunnyho".
Emoce by měly jít stranou - a diskuse by se měla vrátit tam, kam patří - tj. souhlasíte s těmito změnami, máte ještě další připomínky (např. na vytvoření mezerní seznamky) k těmto úpravám? Aby se konečně změny mohly realizovat a server vzkvétal. Nebo mu to někdo nepřeje? Někdo, kdo chce, aby server došel lepších změn pouze za něho - a když tu není on, tak zlepšení nedocílí nikdo? To se budeme plácat v osvědčené formuli - "Když ne já, tak nikdo?"
Apeluju na všechny zúčastněné - neničme si tu něco, co má cenu pro nás všechny a netahejme do toho osobní empatie - antipatie.
Neurážejme se, nemažme si nicky ani příspěvky.
Zkusme to tu dotáhnout a za invektivami udělejme čáru, třeba i tenkou, ale pevnou :-))
Marek |
| |  | Ještě poslední komentář z mé strany, pak už se do toho nebudu míchat. Z toho, co se tady děje, mám pocit, že jsme se dostali do fáze "zničit SkunnYho", dosáhnout toho, aby se ho všichni zřekli jako neschopnýho vyvrhela a on sám aby se zahrabal metr pod zem. Což mi ovšem připomíná snahy jeho bývalé ženy. Bohužel se i on sám nechal strhnout k nepředloženostem, kvůli kterým nejsou vidět jeho pokusy o vylepšení. Chápu, že některý věci se překusujou špatně a vím, co SkunnY nedokáže ustát (to máme každej). Ale ani to by nemělo vést k mazání a podobným akcím.
Chyby jsou prostě na obou stranách, ale místo snahy o nápravu tady kdekdo publikuje výhružný a urážlivý díla, který k ničemu nevedou. Jediná výjimka byla Fairiella a Jezdec, kteří se to pokusili napravit a pak tohle SkunnYho dílo.
Vrátit se zpátky na začátek asi půjde těžko, ale nepřestávám doufat, že se to podaří. Že se všichni zklidní, přestane se urážet a mazat a bude to tu zase fajn. Holt jsme mladý (více či méně) a blbý a jako všude jinde máme problém se dohodnout. Ale snad to nakonec půjde. |
| | |
ještě jsi, skunny, zapomněl uvést ketums a černou lovkyni, ovšem omlouvá tě to, že nevíš, že zrovna s těmito dvěma jsem asi nejvíc konzultoval seznam změn, ze kterého jsi vycházel, a že k jeho vzniku významnou měrou přispěly.
kopretinko:
požadavek, aby kritika vždy povinně obsahovala návrh řešení měli už komunisti podle hesla ?hlavně konstruktivně a pozitivně, soudruzi?
je to kontraproduktivní. je smamozřejmě dobré řešení nabízet, ale není to nutné. co když se mi něco nelíbí, ale řešení nemám, nebo nemám v úmyslu ho poskytnout? svoboda slova byla vždy založena na relevantnosti i tohoto způsobu kritik. příkladem je, když mě pět uživatelů vyzve, abych se vyjádřil k tomu, co se děje na mezeře a já to s nevolí nakonec udělám. nemám už delší čas zájem mezeře vymýšlet konstruktivní plány, ale cítím potřebu se ozvat, když se tu děje něco nekalého. (příklad z uplynulých dní)
pokud kritika uvede konrétní věc, která je špatně nebo dobře, pak může stát sama o sobě. Nevidím na tom nic nesprávného. (něco jiného je požadavek na redaktory aby byli pokud možno konstruktivní v kritice děl, jelikož zde JDE o hledání nových řešení. ani tento požadavek by se ale neměl brát absolutně)
minulý rok tu mnoho lidí kritizovalo a mezeře to vůbec neuškodilo. naopak, veřejně jsem to s nimi rozebral a nutilo mě to jako admina jít stále kupředu. vždy to vyvolalo diskuse, které byly velmi přínosné. i ty nejpřísnější odsudky byly užitečné, ptotože jsem díky nim věděl, že je pořád co zlepšovat. mazaly se vpodstatě jen kritiky obsahující vulgarismy. dnes byly smazány NÁZORY a zcela přirozeně to vyvolalo odpor a nedůvěru uživatelů.
mezeře škodí to, že se dnes kritika fungování serveru zcela nesmyslně a nepravdivě označuje za osobní útoky.
kdo je minimálně vzdělán v logice ví, že tvrzení o motivaci argumentu nijak neovlivňuje argument. jinými slovy: neodpovědět na argument, který je předložen a jen ho označit za předpojatý a osobní útok je klasické sofizma - demagoigický způsob argumentace. bohužel se tu rozšířil jako houby po dešti. už jsem na to několikrát upozorňoval, ale nezabralo to.
k výzvě na hlavní straně:
za
a) pozvání ke kulatému stolu vyhlášené v den před jeho konáním je nešťastné, už vidím jak všichni mění plány na víkend a běží diskutovat. osobně si dovolím odmítnout, mám na tu dobu naplánován odpočinek a lelkování. Pokud bude někdo rozhořčen, že nepřišla protistrana (a ta asi nepříjde) nechť se zamyslí, kolik vstřícných kroků bylo učiněno, aby měl někdo vůbec chuť dostavovat se.
b) diskuse jsou tu proto, aby se diskutovalo a já tak budu činit veřejně, čiňte tak všichni, je to to nejlepší, co můžete pro tento svět udělat. Maily posílejte jen milenkám a grázlům.
Také - marfou kritizované ? manifesty (manifest je veřejná deklarace názorů, takže prakticky cokoliv) nejsou ? podle mě nic špatného ? manifestujte své názory, jak je vám libo. Je to přirozený způsob komunikace a je to zdravé.
Nějaxem se nemohl dostat na svůj účet, tak mám nový nick, než se to nějaxpraví, nebo co
Váš zbožňovaný Saša Gr.
|
| | | Mazání diskuzních příspěvků je vždy citlivá věc, protože v tolika emocích se těžko rozlišuje, co ještě ano a co už ne. - Osobní útok nemusí obsahoval jediný neslušný výraz... a přitom může být pěkně zákeřný.
Smazání příspěvku působí apriori negativně - proto bych se za normálních okolností taky přikláněla k tomu, aby se používalo minimálně. - Jsme dospělí a názor si umíme udělat sami...
Na druhou stranu, když vidím, jak se tu každá snaha o něco pozitivního svrhává v osobní boje, hlasovala bych klidně pro to, aby se alespoň dočasně zavedla tvrdá cenzura na veškeré diskuzní příspěvky pod návrhy organizačního charakteru...
Možnosti: Hlasuji pro NEBO proti, Navrhuji: TOHLE.. protože...TO A TO.
A příspěvek, který se nebude konstruktivně vyjadřovat k navrženému, ale bude se do někoho navážet nebo vytahovat na někoho špínu, prostě bude regulerně smazán.
Zní to možná šíleně, ale mám pocit, že v této situaci snad není možné ukočírovat to nějak jinak.
Vycházím z toho, že tyto diskuze opravdu Mezeře škodí.
Odpuzují lidi, kteří se nechtějí hádat + vyvolávají pocit, že je to tu už opravdu všechno na odpis a nic se s tím nedá dělat + brzdí konstruktivní změny, protože jakékoliv návrhy končí v hnoji nadávek.
A co mi přijde u tohoto typu serveru úplně nejhorší. - Poštvávají lidi proti sobě, čímž ještě více podporují vytváření skupinek...
Jak mám věřit tomu, že bude moje dílo objektivně hodnoceno, když vím, že XYZ mě od teď asi nebudou mít rádi, protože mají pocit, že jsem se přidala na druhou stranu... a ABC mi možná zase tak trošku straní, protože si myslí, že jsem na jejich straně!!!
Ještě pár takových hádek a můžeme hodnocení úplně zrušit... Nebo si budeme všichni pořizovat nový nick, abysme měli jistotu, že jsou po tom všem ještě hodnocení objektivní??? |
| | | "Ze snahy pokračovat a rozvinout mezeru, jsi dospěl do stavu, kdy mezeře ubližuješ, protože tady nejde jenom o stávající uživatele, ale i o ty, kteří by sem mohli přijít a po přečtení pár diskuzí zřejmě znechuceně odchází."
Tak k tomu snad jen tolik Dalku, že znechucující diskuze tu od jisté doby probíhají pod každým příspěvkem, který se snaží posunout věci dopředu :-(... Že by za to všechno byl zodpovědný SkunnY??? - Dost těžko! |
| |  | Ten chlap co to všecko maže hlava nehlava je jako tady uplně nejvyšší šéf a muže si dělat co chce, jo? Jestli to chcete vubec někam dopracovat, tak bych teda na vašem místě začal nejdřiv překopávat system tohodle vedení. |
| |  | Přehled vylepšení vypadá na první pohled dobře, keéž by se podařilo udělat aspoň polovičku, bylo by to fajn.
Nevím, jak dalece se provinily lovkyně a ketums, že muselo dojít k cenzuře, takže nemohu soudit...Obecně k cenzuře názorů jsem se vyjádřil jinde, zde jenom znovu zopakuju, že je to, obávám se, cesta do pekel. |
| | | saša - dobrá :-) hezká odpověď a na jednu stranu trochu i chápu, že se zlobíš :-) Akorát je fakt, že Skunny vyšel vstříc a upravil to. |
| |  | kill, dal jsem to k dispozici v listopadu 2008 všem redaktorům, mělo to projít diskusí redakce, než to půjde do diskuse veřejné. to se nestalo, jelikož jsem z důvodů, které už nechci pitvat z redakce odešel. přesto jsem měl tolik dobré vůle, že jsem dokument tvořený ve volném čase a zadarmo nabídl mezeře ať jej použijí. nečekal jsem ale, že skunny příjde s divadlem, kdy se nejprve (a teprve po několikeré kritice) začne tvářit, že na tom pracuje a potomvyplivne převyprávěný můj dokument. to mě už z principu uráží.
mám docela jíný názor než ty na fungování mezery od prosince 2008 přestali publikovat nejlepší autoři, ze soutěží se stala fraška bez úrovně s infantilními názvy, jakákoliv kritika se tu bere jako zločin a dnes se za ni dokonce vyhrožuje mazáním. za tři měsíce neproběhlo jediné čtení, nebyla navázána spolupráce s jediným subjektem, (nebo o ní nevíme,) prakticky zmizely fundované kritiky, nepočítám-li dajakbola, kterého jsem sem ještě na sklonku loňského roku stihl přivést.
jsem zaujatý, ale mám právo na názor, stejně jako ketums a lovkyně, kterým je vyhrožováno smazáním.
v loňském roce se tu mazaly jen příspěvky, s hrubými osobními útoky a vulgarismy. nebylo jich za celý rok více než deset. Dnes se mažou názory.
Výklad pravidel, která jsem sepisoval, je možný různě. Já se domnívám, že kritika dobrému jménu serveru pomáhá. Skunny si myslí že škodí. Vždy je to o lidech, mno.
|
| |  | Skuny, Skuny, jak se může tak inteligentní člověk nechat vmanévrovat do stavu, že musí začít mazat a vyhrožovat mazáním jenom proto, že si myslí, jak jsou kritiky nebezpečné. Ty kritiky Ti měly ze začátku pomoct a Ty, místo akceptování tohoto faktu, jsi se začal zavírat, obklopovat těmi, kdo Ti přikyvují a ostatní chceš zadupávat do země, aby ani kousek nesouhlasu nemohl koukat.
Ze snahy pokračovat a rozvinout mezeru, jsi dospěl do stavu, kdy mezeře ubližuješ, protože tady nejde jenom o stávající uživatele, ale i o ty, kteří by sem mohli přijít a po přečtení pár diskuzí zřejmě znechuceně odchází.
Mezera je tady hlavně jako reklama nakladatelství mezera a tento účel už dávno neplní. (i když negativní reklama je také reklama).
Tento server se (podle mého) už nedá zachránit v té podobě, jakou míval a to je smutné. Převládly zbytečné šarvátky, urážení, vyhrožování a vyhazování nepohodlných kritiků. Celé to dospělo do neřešitelného stavu, kdy pár uživatelů zůstane a další odejdou.
Jenže tak to dopadnout nemělo. Příliš autorativní přístup, je pro "umělce" většinou neakceptovatelný a to by si admin i vedení mezery mělo uvědomit a na tom já se podílet nemíním. |
| | | Tak jsem to tak pročetla a vím, že můj názor není zase tak důležitý, protože jsem pouze obyčejný člen, ale stejně to napíšu.
Saša Gr. - Pokud si to jak říkáš měl ty sám zpracované už kdo ví jak dlouho, tak proč si to sem nedal teda ty a nezačalo se to řešit už dřív? Já sice do toho všeho tak dobře nevidím, ale díky Skunnymu se tu teď alespoň něco děje, i když jde zatím o pouhý seznam. To teď nemyslím vůči Sašovi špatně, ale zajímala by mne teď jeho odpověď.
|
| |  | danmark, lochneska: Nechci komentovat rozhodnutí smazat účet lovykni, protože se domnívám, že jelikož nemá možnost reakce, bylo by to minimálně problematické. Nicméně, důvod je zřejmý - poškozování serveru nesmyslným rozvracením diskuzí za pomoci argumentů, které nakonec ani nejsou z její hlavy. Jen připomínám, že to byla právě lovkyně, která zveřejňováním děl typu "Jak zacházet s PNG" radila, jak likvidovat podobné typy, tehdy kvůli problému s Urvišákem a jeho všemi alternicky. Víc k tomu psát nebudu.
Osobní urážky mi tak žíly netrhají, jelikož budu-li se chtít bránit proti osobním útokům, podám trestní oznámení.
Zároveň se chci ohradit proti tomu, že by to bylo odstranění kritiků. Jak si můžete všimnout, např. sašu nikdo nemaže, ani ho nidko nevaruje, a to je evidentní, že s ním nesouhlasím a v určitých věcech ani souhlasit nebudu. Ani Fairiella a Ultrainfernal nepsali ve většině věci, které by byly s mými názory souhlasné a přesto s nimi diskutuji a snažím se s nimi hledat řešení. Proč tedy s nimi diskutuji a s lovkyní ne? Odpověď se nabízí sama.
NAvíc - to tzv. "vykrádání sašova návrhu" - návrh je, stejně jako server samotný, majetkem nakladatelství a to si s ním může dělat co chce. Ale hlavně - nejvíce to kritizují ti, kteří konečný návrh neviděli ani z letadla (a zcela záměrně), a četli jen tuto diskuzi. Tudíž konečná řešení nemohou posoudit a tudíž ani údajné vykrádání.
Ano, použil jsem jako základ část sašova návrhu, ale i návrhy své a vlastní, tudíž dílo je to komplexní. Proto tato diskuze nebyla původně autorsky podepsána, aby bylo patrné, že je to dílo všech. Navíc je psaná v 1.osobě množného čísla ("my"). Toť vše.
Sašovi jsem vyšel vstříc a "autory" doplnil. |
| |  | danmark: Tak tak :-) |
| | | Jinak - mrzí mne jedno - že když už se nějaké snahy mají realizovat, že se netáhne za jeden provaz a zase a zase se ono hážou klacíky pod nožičky, zase něco není po chuti, zase se těch pár nadšenců, co doufá v něco lepšího musí otrávit. Ono, kdyby se ten Skunny rozkrájel, tak někdo zkritizuje, že se nakrájel na moc malý nudličky a nedal všem včas vědět, aby si do něj mohli říznout :-))
Marek |
| | | Bruno - já neobviňuju, já bych si to jen chtěl přečíst, rád si tvořím názor sám. A pak, i když máš na něco právo, neznamená to, že je vždy nejlepší ho využít :-))
Marek |
| | | Já jsem příspěvek od lovkyně přečíst stihla, tak bych neobviňovala za to, že někdo udělal něco na co má plný právo a podle pravidel i povinnost. Toť vše. |
| | | SkunnY, ty příspěvky se možná neměly mazat. Ani ten nick. I když s Lovkyní a ketums nesouhlasím, mají právo se vyjádřit (byť tu ani jedna od prosince nevyvíjela jakoukoliv jinou aktivitu než kritizování). Pokud ti to opravdu tak vadí, tak na to nereaguj nebo tak něco, ale nech nás ostatní posoudit, nakolik s tím souhlasíme nebo ne. Takhle to vypadá, že se snažíš odstranit lidi, kteří tě kritizujou. A povede to k dalším zbytečným rozepřím. A myslím, že si jich Mezera užila už dost. |
| | | Skunny - bylo to potřeba mazat? Já to ani nestačil přečíst - máš to někde, že bys mi to poslal pro představu, o co šlo?
Obecně - smazání nicku by mělo být až poslední možné řešení - i když chápu, že někdy můžou nastat různé situace, kdy si na hlavu člověk kálet nedá.
Ale nakonec, ať jsou slyšet sebekritičtější hlasy, názor si o nich každej udělá, takhle se to stejnak bude obracet proti Tobě, zbytečně, si myslím.
Marek |
| | | :-D |
| |  | neslušných slove nebo hrubých urážek? a co zhodnocení situace a tvého chování? odkdy je slovo podrazák neslušné slovo nebo hrubá urážka, mysdlím, že to doslovně vystihuje to, co jsi právě udělal a myyslím,žře kdyby to posoudili ostatní, tak by se mnou souhlasili..kam se podelala demokracie? kdybych ti tu nadávala do ....áků, tak je to něco jiného, ale podrazák? za to mi smažeš příspevek?
|
| | | "V případě užití neslušných slov nebo hrubých urážek a jiných neslušných projevů může být kritika adminem smazána. " |
| | | ohrazuji se proti smazání komentáře, jen kvůli tomu, nebyl nijak vulgární a chceš snad popřít, že toto není vůči sašovi podraz? toto by šokovalo vážne i ty nejotrlejší, takové chování jsem vážne nikde nezažila |
| |
| | | Než bude někdo reagovat (i já si nechám svou reakci pro sebe)...
NA ZÁKLADĚ DOHODY SE K TÉTO DISKUZI PŘIPOJÍ NICKY TĚCH, KTEŘÍ SE SVÝMI NÁPADY NA INOVACÍCH PODÍLELI.
(Myslím tím všechny, pokud na někoho zapomenu, pak nerad a byl bych rád, kdyby se takový opomenutý ozval slušnou formou OSOBNÍ ZPRÁVOU NEBO E-MAILEM. Na slušné jednání odpovím i já slušným jednáním a nezmíněného "nápadníka" pochopitelně doplním. Z důvodu, abych neublížil někomu tím, že na něj zapomenu, jsem původně nikoho jmenovat nechtěl, ale to je evidentně jiná kapitola.) |
| | | co je v diskusi někde na stém řádku kdesi, mě nezajímá, slušnost je uvést autory, když se zveřejňuje nějaký zásadní dokument. to je celé. je to tu prezentováno jako práce skunnyho, nemůžu si pomoct, přestože zběžným pohledem je vidět, že to tak není.
z toho dokumentu, mimochodem, se dalo vycházet už před čtvrt rokem. úpravy jsou jen kosmetické.
osobně pro mě znamenal hodně přemýšlení. vpodstatě jsem celý rok zaznamenával reakce uživatelů, tříbil a rozmýšlel nad vhodnými variantami a RADIL se s redakcí.
dva víkendy,které jsem na tom strávil byly jen zakončením této práce. každopádně i potom se na tom dalo udělat mnoho dalších úprav a vylepšení.
vím, že jsem "strašně malicherný", ale uznání práce druhých jsem nikdy nepodceňoval. protože nemám rád, když se to děje mě. jedna formální zmínka o mém spoluautorství by stačila a byl by pokoj.
až se skunny naučíš přiznat si chybu, bude mít pro mě smysl se s tebou setkat, do té doby je to ztráta času.
|
| |
| | | Citováno z předchozích diskuzí:
SkunnY:
"Já i Saša máme absolutně odlišný styl, nicméně v podstatě podobné cíle. "
-to znamená, že ty cíle se plní obdobným způsobem
SkunnY:
!!!!! "mimochodem, Sašův návrh mám v PC, použil jsem ho jako základ pro řešení inovací na mezeře." !!!!
Opakuji: VŠECHNY TYTO CITACE JSOU OKOPÍROVANÉ Z KRITIK KTERÉ PSAL SkunnY v předchozích diskuzích, což znamená, Sašo, že tvoje připomínky nejsou na místě. To, jak kopeš kolem sebe začíná působit až směšně :-)
Pokud se na to chcete mrknout - list 3 v osobním profilu |
| | | saša gr.:
Znovu si přečti úvod této diskuze: "I na rok 2009 plánujeme několik důležitých vylepšení a protože tato vylepšení mají sloužit právě Vám, považujeme za správné Vás o nich informovat. Mnohdy se jedná o funkce, po nichž již delší dobu voláte nebo které Vám na mezera.org chybí.
Věříme, že díky těmto novinkám bude Vaše mezera přehlednější a lépe ovladatelná.
Pro všechny zvědavce tedy předkládáme abecedně seřezený plán nových funkcí mezera.org pro rok 2009:"
Je jasné, že jsi:
a) zřejmě nepochopil, že jako autora neuvádím mě, nýbrž autorem jsem my, tzn. my jako vedení mezera.org nebo třeba my jako redakce.
b) zřejmě nečetl pozorně diskuze, které předcházely. Již tam jsem uváděl, že z tvých návrhů hodlám vycházet.
c) soudíš jen podle této diskuze, konkrétní návrh si pochopitelně neviděl (nebo tě to nezajímá)
d) nečetl newsletter, kde se jasně píše, že návrhy změn vychází především z nápadů uživatelů, mezi které se počítáš.
Více se k tomuto dalšímu pokusu ze mě dělat pitomce odmítám vyjadřovat, pouze osobně, pokud na takovou diskuzi máš vůbec odvahu a argumenty. |
| | | pardon, 2008, samozřejmě... |
| | | co dodat? snad to, že autorem velké části funcí není skunny. Jdu zveřejnit seznam změn, které jsem posílal marfě v listopadu 2009
Opravdu nechápu, skunny, jak to můžeš tak bezelstně vydávat za svoje návrhy, když některé funkce jsou jen převyprávěné tvými slovy. Řekl jsem ti, že můj dokument je k dispozici, nicméně bych považoval za slušnost uvést, kdo se na tomto seznamu změn podílel. Ostatní, kdo budou zase přemýšlet, proč tak vyvádím, prosím, aby se zamysleli, jak by se cítili kdyby ve volném čase dva víkendy na něčem pracovali a pak to někdo převyprávěl a vydával za své dílo.
Samozřejmě některé názvy funkcí atp. jsou změněny a něco maličko snad i přibylo. Všechny zájemce o srovnání odkazuji na dokument, který jdu zveřejnit. |
| | | Moc hezkej soupis :-) Doufám, že se zadaří a bude to fungovat. Budu vám fandit, tiše i nahlas :-D |
| |  | paráda! paráda! paráda! - co jiného dodat?.... |
| | | Tak pokud se aspoň 60 procent tohohle podaří realizovat, bude to skvělé,
držím palce a přeju hodně zdaru,
Marek |
| |
| | | | doporučuji 4 | | danmark | | killerka | | Bruno_má_rád_vepřové | | K.U.L.D.A. | | nedoporučuji 2 | | ketums | | cerna_lovkyne |
|
|
|
